Para aqueles de nós que trabalham no ramo da teologia cristã conhecido como “apologética”, muitas vezes há uma subida íngreme para esclarecer o propósito e o objetivo da apologética no evangelismo para os que estão dentro da Igreja, e assim convencer os “céticos” internos sobre o seu valor e lugar dentro da estrutura evangelística.
Acho intrigante que, às vezes, o ceticismo dentro da Igreja seja mais forte do que o dos céticos fora dela, pois muitos céticos, agnósticos e até ateus veem os argumentos e evidências da fé cristã como um desafio forte e viável ao seu próprio sistema de crenças, algo que eles se esforçam bastante para tentar refutar.
A resistência à apologética pode ser resumida na frase: “Você não pode convencer alguém — apenas com argumentos — a entrar no Reino de Deus.”. Concordo plenamente, mas com qualificações importantes. Greg Koukl resume bem:
“Quando as pessoas dizem que você não pode convencer alguém a vir para dentro do Reino (apenas com argumentos), normalmente têm outra abordagem em mente. Talvez pensem que uma expressão genuína de amor, bondade e aceitação, combinada com uma simples apresentação do evangelho, seja um caminho mais bíblico. Mas deixe-me dizer algo que pode chocá-lo: você não pode trazer alguém para dentro do Reino apenas sendo amável. Não é possível. Nem mesmo o simples evangelho, por si só, é suficiente. Muitos que foram tratados com amor e bondade nunca se renderam ao Salvador. Muitos que ouviram uma explicação clara do dom de Deus em Cristo nunca colocaram sua confiança nele… Eis o princípio: sem a obra de Deus, nada funciona; com a obra de Deus, muitas coisas funcionam. Sob a influência do Espírito Santo, o amor persuade. Com o poder de Deus, o evangelho transforma. E com Jesus agindo, os argumentos convencem. Deus tem prazer em usar cada um desses métodos.”
Em entrevista a John D. Martin, William Lane Craig responde às críticas contra a apologética e mostra seu apoio bíblico:
Pergunta: “Meus amigos de igrejas pentecostais ou Assembleias de Deus dizem que nada disso importa. Que a conversão é só obra do Espírito Santo, e que nunca se convence alguém com argumentos. Como você responde?”
Craig: “Assim como o Espírito Santo pode usar a pregação, Ele também pode usar a apologética e argumentos para atrair alguém para si. O Espírito usa meios. Não há razão para pensar que Ele não possa usar argumentos e evidências, tanto quanto a pregação. No livro de Atos, Paulo discutia e argumentava. Ele falava com filósofos, lecionava no salão de Tirano, e persuadia pessoas. Quando pentecostais veem a apologética em ação, combinada com paixão por Cristo, eles também se entusiasmam.”
Negar que a apologética tenha lugar no evangelismo é ignorar o método de Jesus e a prática vista no livro de Atos. Jesus usava argumentos lógicos, como no episódio de João 7:21–24, confrontando a incoerência dos fariseus sobre curar no sábado. Norman Geisler aponta que Jesus aplicava a apologética de formas diferentes, conforme a situação, para persuadir ouvintes.
O apóstolo Paulo também exemplificou isso. Em Atenas, dialogava com judeus, gregos e filósofos (Atos 17:17-18). A palavra grega usada, dialegomai, indica raciocinar, dialogar, discutir. Paulo usava argumentos racionais e evidenciais, frequentemente centrados na ressurreição. Em seu discurso no Areópago, apresentou desde a criação até o juízo final (Atos 17:22-31).
Assim como Pedro em Pentecostes (Atos 2), Estêvão diante do Sinédrio (Atos 7) e Paulo perante autoridades (Atos 24 e 26), precisamos unir pregação, amor e argumentação, deixando que o Espírito Santo use todos esses meios para conduzir pessoas a Cristo.
Como disse Alister McGrath:
“O objetivo da apologética não é antagonizar ou humilhar, mas abrir os olhos das pessoas para a realidade, confiabilidade e relevância da fé cristã. Apologética é persuadir que existe uma porta para outro mundo; evangelismo é ajudar as pessoas a abri-la e entrar.”
**Titulo original: Apologética e evangelismo – óleo e água ou pêssegos com creme?**
Traduzido e adaptado para o portugues pela equipe do Seitas.com.br
postado originalmente no: https://existenceofgod.org/apologetics-evangelism/
